Fjord

Fjord, la palme d’or 2026, va faire parler et réagir. Et c’est une excellente chose. Depuis 4 mois, 3 semaines et 2 jours (déjà auréolé d’une Palme d’or), en passant par R.M.N., Baccalauréat et Au-delà des collines, Cristian Mungiu nous propose un cinéma éminemment politique, dans lequel il interroge le vivre-ensemble, l’intérêt général, les conflits humains et intérieurs. Sans jamais donner de leçons, plutôt en donnant à réfléchir. Avec Fjord, il questionne l’éducation, avec les règles que les parents entendent faire respecter par leurs enfants et les éventuelles sanctions en cas de dépassement de la ligne rouge. Règles et sanctions qui varient selon les pays, les milieux ou les religions. Le scénario est un modèle du genre. L’exposition au cours de laquelle tout semble ordinaire, banal, se révélera, au fil du film, tout à fait capitale pour sa compréhension. Dès lors, on assiste, pas à pas, à un engrenage qui dépasse chacun des protagonistes et qui bouscule sans arrêt le spectateur. Le cinéaste roumain a l’intelligence de ne pas prendre parti, à chaque fois qu’il semble forcer le trait sur tel ou tel aspect, un doute s’immisce et remet en question la perception que l’on avait la scène précédente. En cas de doute sur la sécurité d’enfants, que privilégier : la protection des enfants ou la présomption d’innocence ? Mais sur quoi et comment ce doute est-il fondé ? Sur la base de quelles valeurs remet-on en cause les principes d’éducation d’autrui ? En quoi, notre vision éducative et culturelle est-elle plus légitime qu’une autre ? On le voit, le film s’attaque avec honnêteté et ouverture d’esprit aux thèmes essentiels de la justice, de la vérité, de la sécurité, du respect et de l’empathie. Il n’a pas fini de nous faire réfléchir : rebours du prêt-à-penser ambiant. Merci M. Mungiu ! – François Aymé